भारत में मी टू आंदोलन निश्चित रूप से कार्यस्थलों पर यौन शिकारियों को 'नाम और शर्म' दिलाने में मदद कर रहा है। इसने उत्तरजीवियों को कलंकित करने में योगदान दिया है और उन्हें उपचार के मार्ग प्रदान किए हैं। हालाँकि इसके दायरे को मुखर शहरी महिलाओं से आगे बढ़ाने की आवश्यकता है। मीडिया सनसनीखेज होने के बावजूद, इसमें लैंगिक समानता में योगदान करने की क्षमता है। अल्पावधि में, यह निश्चित रूप से संभावित शिकारियों के बीच कुछ भय पैदा करेगा और निवारक के रूप में कार्य करेगा। डर के कारण अनुपालन आदर्श बात नहीं हो सकती है लेकिन संभवतः दूसरी सबसे अच्छी बात है।
देर से ही सही, भारतीय मीडिया कामकाजी महिलाओं की कार्यस्थलों और सार्वजनिक सेटिंग्स में उत्पीड़न के अपने अनुभवों को पोस्ट करने वाली कहानियों से भरा हुआ है। बॉलीवुड उद्योग में बड़े नाम, पत्रकारों, राजनेताओं पर बलात्कार जैसे जघन्य लोगों सहित यौन अपराधों का आरोप लगाया जाता है। नाना पाटेकर, आलोक नाथ, एमजे अकबर आदि जैसी उल्लेखनीय हस्तियों को महिला सहयोगियों के प्रति अपने आचरण की व्याख्या करने में कठिनाई हो रही है।
इसकी शुरुआत अभिनेता तनुश्री दत्ता द्वारा 2008 में एक फिल्म की शूटिंग के दौरान नाना पाटेकर पर उत्पीड़न का आरोप लगाने से हुई थी। ट्विटर हैशटैग #MeTooIndia के सौजन्य से कई कामकाजी महिलाओं द्वारा आरोपों का सिलसिला जारी रहा। जाहिर है, सोशल मीडिया उन महिलाओं के लिए एक महान संबल के रूप में विकसित हुआ है जो अब दुनिया के किसी भी हिस्से के लोगों के साथ बातचीत करने और उनकी चिंताओं को आवाज देने में सक्षम हैं। कुछ का तर्क है कि द जैसी किसी चीज की जरूरत है मी टू मूवमेंट अनादि काल से वहाँ है।
मी टू मूवमेंट बहुत पहले नहीं 2006 में संयुक्त राज्य अमेरिका में तराना बर्क द्वारा स्थापित किया गया था। उसका इरादा यौन हिंसा से बचे लोगों की मदद करना था। कम आय वाले परिवार की रंगीन महिलाओं पर ध्यान देने के साथ, बर्क का उद्देश्य ''सहानुभूति के माध्यम से सशक्तिकरण''। वह चाहती थी कि जीवित बचे लोगों को पता चले कि वे उपचार के रास्ते में अकेले नहीं हैं। तब से यह आंदोलन लंबा सफर तय कर चुका है। अब इस आंदोलन में सबसे आगे कलंकित बचे लोगों का एक बड़ा समुदाय है जो दुनिया के सभी हिस्सों से, जीवन के सभी क्षेत्रों से आते हैं। वे वास्तव में दुनिया के विभिन्न हिस्सों में पीड़ितों के जीवन में महत्वपूर्ण बदलाव ला रहे हैं।
भारत में द मी टू मूवमेंट लगभग एक साल पहले अक्टूबर 2017 में #MeTooIndia (ट्विटर पर हैश टैग के रूप में) के रूप में शुरू हुआ, जहां पीड़ितों या बचे लोगों ने घटनाओं को बताया और कार्यस्थलों और अन्य समान सेटिंग्स में शिकारियों को बुलाया। बहुत ही कम समय में यह 'की ओर एक आंदोलन छोड़ दिया गया है'यौन उत्पीड़न'' मुक्त समाज।
इसके जवाब में कई महीने पहले मशहूर फिल्मी हस्ती सरोज खान ने विवादित बयान दिया था''एक महिला क्या चाहती है यह उस पर निर्भर करता है, अगर वह शिकार नहीं बनना चाहती है तो वह शिकार नहीं होगी। अगर आपके पास अपनी कला है, तो आप खुद को क्यों बेचेंगे? फिल्म उद्योग को दोष न दें, यह वही है जो हमें हमारी आजीविका प्रदान करता है।शायद वह 'देने और लेने' के रूप में पेशेवर लाभ के लिए सहमति वाले रिश्ते का जिक्र कर रही थीं। सहमति होने पर भी, नैतिक रूप से यह सही नहीं हो सकता है।
सोशल मीडिया पर आरोपों की झड़ी में आख्यानों के अनुसार, हालांकि जाहिर तौर पर जिन घटनाओं का हवाला दिया गया, उनमें सहमति की संभावना बेहद कम थी। महिलाओं द्वारा अस्वीकृति की स्थिति में, जाहिर तौर पर कोई सहमति नहीं है, इसलिए ऐसी घटनाएं राज्य की कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा निपटाए जाने वाले गंभीर अपराध हैं। औपचारिक कार्य सेटिंग में शक्ति समीकरण में स्पष्ट सहमति कैसे प्राप्त होती है, यह संभवतः चर्चा का विषय हो सकता है।
ऐसी घटनाओं से निपटने के लिए भारत के पास बहुत मजबूत कानूनी ढांचा है। यहां तक कि अधीनस्थ के साथ सहमति से बने यौन संबंध को भी अपराध बना दिया गया है। संवैधानिक प्रावधानों, संसदीय विधानों, उच्च न्यायालयों के मामले कानूनों, कई राष्ट्रीय और राज्य वैधानिक आयोगों, पुलिस में विशेष विंग, आदि के रूप में सुरक्षात्मक तंत्र कार्यस्थल और प्रसव पर महिलाओं के खिलाफ अपराध की रोकथाम में अब तक बहुत प्रभावी नहीं रहे हैं। न्याय का।
शायद कारण का एक हिस्सा मौजूदा प्रमुख पितृसत्तात्मक सामाजिक लोकाचार के कारण पुरुषों में सही मूल्यों को स्थापित करने में प्राथमिक समाजीकरण और शिक्षा की विफलता है। प्रभुत्व के सत्ता समीकरणों में भी स्पष्ट रूप से कुछ पुरुषों की ओर से महिलाओं द्वारा 'ना' को पूर्ण विराम के रूप में स्वीकार करने में असमर्थता है। शायद 'सहमति' की समझ और सराहना का अभाव है। शायद उन्हें काम के बाहर कामुकता की अभिव्यक्ति की तलाश करनी चाहिए।
RSI मी टू मूवमेंट भारत निश्चित रूप से कार्यस्थलों पर यौन शिकारियों को 'नाम और शर्म' की मदद कर रहा है। इसने उत्तरजीवियों को कलंकित करने में योगदान दिया है और उन्हें उपचार के मार्ग प्रदान किए हैं। हालाँकि इसके दायरे को मुखर शहरी महिलाओं से आगे बढ़ाने की आवश्यकता है। मीडिया सनसनीखेज होने के बावजूद इसमें योगदान देने की क्षमता है लिंग इक्विटी। अल्पावधि में, यह निश्चित रूप से संभावित शिकारियों के बीच कुछ भय पैदा करेगा और निवारक के रूप में कार्य करेगा। डर के कारण अनुपालन आदर्श बात नहीं हो सकती है लेकिन संभवतः दूसरी सबसे अच्छी बात है।
***
लेखक: उमेश प्रसाद
लेखक लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के पूर्व छात्र और यूके स्थित पूर्व अकादमिक हैं।
इस वेबसाइट पर व्यक्त किए गए विचार और राय पूरी तरह से लेखक(ओं) और अन्य योगदानकर्ताओं, यदि कोई हो, के हैं।
