भारत ने दोहराया है कि विश्व बैंक भारत और पाकिस्तान के बीच सिंधु जल संधि (IWT) के प्रावधानों की व्याख्या नहीं कर सकता है। संधि के किसी भी उल्लंघन के सुधार के लिए भारत का मूल्यांकन या संधि की व्याख्या चरण-दर-चरण श्रेणीबद्ध दृष्टिकोण है।
यह स्पष्टीकरण 'भारत और पाकिस्तान के बीच सिंधु जल संधि (IWT)' पर हेग में मध्यस्थता अदालत में चल रही कार्यवाही के संदर्भ में आया है जिसमें भारत शामिल नहीं हो रहा है और उसने बहिष्कार किया है।
इसके बजाय, संधि के चल रहे उल्लंघन को सुधारने के लिए, भारत के सिंधु आयुक्त ने पिछले सप्ताह 25 अक्टूबर को अपने पाकिस्तानी समकक्ष को एक नोटिस जारी किया।th 2023 की संधि में संशोधन के लिए जनवरी 1960। यह नोटिस पाकिस्तान को सरकार से सरकार की बातचीत में प्रवेश करने का अवसर प्रदान करने के लिए जारी किया गया था। भारत ने 12 दिनों के भीतर संधि के अनुच्छेद 3 (90) के तहत अंतरराज्यीय द्विपक्षीय वार्ता शुरू करने के लिए उपयुक्त तारीख मांगी। जाहिर है, भारत का 25 का नोटिफिकेशनth जनवरी 2023 पाकिस्तान के लिए था न कि विश्व बैंक के लिए।
इस प्रकार, वर्तमान में, सिंधु जल संधि (IWT) के उल्लंघन के सुधार की दो समानांतर प्रक्रियाएँ चल रही हैं। एक, पाकिस्तान के अनुरोध के बाद विश्व बैंक द्वारा शुरू की गई हेग में मध्यस्थता अदालत में। भारत इस प्रक्रिया में भाग नहीं ले रहा है और उसने इसका बहिष्कार किया है। दूसरा, संधि के अनुच्छेद 12 (3) के तहत सरकार दर सरकार द्विपक्षीय वार्ता। भारत ने पिछले सप्ताह 25 को इसकी शुरुआत कीth जनवरी।
दोनों प्रक्रियाएं संधि के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत हैं, हालांकि संधि की भारत की व्याख्या चरण-दर-चरण प्रक्रिया या दोनों देशों के बीच विवाद समाधान के श्रेणीबद्ध तंत्र की है। इसको लेकर भारत पहले ही पाकिस्तान को द्विपक्षीय वार्ता के लिए नोटिस जारी कर चुका है।
दूसरी ओर, पाकिस्तान ने विश्व बैंक से सीधे मध्यस्थता के लिए अनुरोध किया जिसे विश्व बैंक ने स्वीकार कर लिया और कार्यवाही चल रही है।
जाहिर है, दो देशों के बीच विवादों के समाधान की दो समानांतर प्रक्रियाएं होने से समस्या होगी। कुछ साल पहले खुद विश्व बैंक ने भी इस बात को स्वीकार किया था।
1960 की सिंधु जल संधि (IWT) सिंधु नदी और उसकी सहायक नदियों में उपलब्ध पानी का उपयोग करने के लिए भारत और पाकिस्तान के बीच एक जल-वितरण संधि है।
***
