चुनाव आयोग के विपरीत एकनाथ गुट को मूल पार्टी का नाम और प्रतीक देने के फैसले के मद्देनजर उद्धव ठाकरे भाजपा के साथ शब्दों के आदान-प्रदान में एक महत्वपूर्ण बिंदु को याद कर रहे हैं।
कहा जाता है कि उन्होंने कहा "आप मेरे पिता का चेहरा चाहते हैं, लेकिन उनके बेटे का नहीं" और "मेरा सरनेम चोरी नहीं हो सकता" प्रथम दृष्टया इसका अर्थ यह है कि अपने पिता के पुत्र के रूप में वे अकेले ही बालासाहेब ठाकरे की राजनीतिक विरासत और सद्भावना के उत्तराधिकारी हैं। वह दिवंगत राजा के मध्ययुगीन "वारिस-स्पष्ट" बेटे की तरह अधिक लगता है, जो लोकतांत्रिक गणराज्य के किसी भी निर्वाचित, लोगों के नेता की तुलना में अदालती साज़िशों से बेदखल हो गया है। उनके बयानों से ''वंशवादी'' कुलीन मानसिकता की बू आती है।
उसके शुभ रात्रिदूसरी ओर, एकनाथ शेंडे स्व-निर्मित व्यक्ति के रूप में सामने आते हैं, जो बालासाहेब ठाकरे के संरक्षण में रैंकों से ऊपर उठे और लोकतांत्रिक तरीकों से अपने नेता के बेटे को अपदस्थ करने के लिए चतुर राजनीतिक चालों के साथ खुद को सफलतापूर्वक आगे बढ़ाया और शीर्ष स्थान पर पहुंचे। एकनाथ शेंडे की सफलता लोकतान्त्रिक नियमों और प्रक्रियाओं के सौजन्य से है, जबकि उद्धव ठाकरे को लगता है कि एक अभिजात वर्ग के गुरु की वफादारी और आज्ञाकारिता की उम्मीद थी। वास्तविक वंशानुगत उत्तराधिकार।
यह कभी-कभी लोकतंत्रों में देखे जाने वाले क्लासिक विरोधाभास का एक उदाहरण है। लोकतांत्रिक राजनीति में राजनीतिक उत्तराधिकार केवल मतपत्रों और कानून के नियमों के माध्यम से होता है। दावेदारों को उचित समय पर लोगों के पास जाने की जरूरत है और कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए। एकनाथ शेंडे के उत्थान की कहानी लोकतंत्र की सुंदरता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जो एक सामान्य व्यक्ति को शीर्ष पद के योग्य बनाती है।
भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को समाप्त करने की उद्धव ठाकरे की मांग ने उन्हें एक लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था में लोक सेवक के रूप में खराब तरीके से पेश किया। आखिरकार, उन्होंने अपनी पार्टी पर पकड़ खो दी; उनके विधायकों ने एकनाथ के लिए उनका विरोध किया। उनके लिए बुद्धिमानी यही होती कि एकनाथ शेंडे के पैंतरेबाज़ी को शालीनता और उदारता के साथ स्वीकार किया जाए और सत्ता में वापसी के लिए सही समय का इंतज़ार किया जाए।
भारतीय राजनीति में वंशवाद का दौर अब लगभग चला गया है। यह अब पहले की तरह काम नहीं कर रहा है। अब मतदाता किसी को हल्के में नहीं लेते। वे परिणामों की अपेक्षा करते हैं चाहे आपके माता-पिता कोई भी हों। वायनाड जाने के लिए राहुल गांधी को अमेठी छोड़ना पड़ा। अब वह अपनी काबिलियत साबित करने की पूरी कोशिश करते नजर आ रहे हैं। वह जनता के मुद्दों को उठाने के लिए हजारों मील पैदल चले। अखिलेश यादव, तेजस्वी यादव और एमके स्टालिन को वंशवाद पर ज्यादा निर्भर नहीं देखा जाता है।
शायद, भारतीय इतिहास में सबसे अच्छा उदाहरण अशोक महान है जिसने अपने पिता या यहां तक कि अपने सबसे महान साम्राज्य निर्माता दादा सम्राट चंद्रगुप्त मौर्य के बारे में अपने किसी भी शिलालेख और शिलालेख में एक शब्द का उल्लेख नहीं किया।
***
